最新回應！月之暗面楊植麟被提起仲裁
媒體「暗涌Waves」爆料，月之暗面（Moonshot AI）創始人楊植麟及聯合創始人兼 CTO 張宇韜被前公司循環智能的投資人在香港提起仲裁，相關申請書已遞交至香港國際仲裁中心（HKIAC）。
仲裁的申請方包括金沙江創投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本等五家投資方。
對于被前公司投資人提起仲裁一事，月之暗面已有回應。
回應：不具備事實基礎，將提出抗辯
月之暗面已經通過其代理律師銘德律師事務所的資深合伙人 David Morrison 律師做出了回應。
David 表示：“本所已接受楊植麟先生、張宇韜先生委托，關注到相關仲裁事項。我們認為該事項既缺乏法律依據，也不具備事實基礎，本所將依法提出抗辯。”
這表明月之暗面及其創始人對于此次仲裁持反對態度，并準備采取法律手段進行抗辯。
被仲裁一事前因后果
月之暗面創始人楊植麟和聯合創始人兼 CTO 張宇韜在創立月之暗面前，曾在循環智能擔任職務。
知情人士透露，此次仲裁的申請方包括循環智能以及循環智能 7 家投資方中的 5 家：金沙江創投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本。
循環智能融資情況，紅框為本次發起仲裁者
當然，提出申請的循環智能的老股東，也并不是全部，可見大家意見并不一致。
仲裁申請可能源于楊植麟和張宇韜在未獲得循環智能部分投資方同意的情況下，啟動融資并創立了月之暗面。
循環智能的投資方，對循環智能在新成立的月之暗面所占的股比不滿，或使得同意豁免書遲遲未簽。
“同意豁免書”，一般指在商業和投資領域中，允許一方在特定條件下，免除或放棄某些權利或要求的法律文件。
在本案例中，同意豁免書可能是指循環智能的投資方對月之暗面的一種書面同意，這種同意可能涉及到他們對新公司的持股比例、利益沖突、競業禁止等方面的豁免或放棄原有權利的聲明。
另外，月之暗面聲名鵲起估值飆升，傳言楊植麟售出個人持股套現 4000 萬美金，股東矛盾隨之進一步激化。月之暗面迅速對此辟謠：套現消息不實，強調希望通過 “激勵計劃” 長期發展，而非短期套利。不過，此番辟謠未能夠消解雙方的矛盾，也更不能阻止循環智能投資人在香港對其提起仲裁一舉發生。
循環智能的部分老股東稱，“早在今年上半年就通過律師函表達了不滿，并試圖調解，但未能達成和解。”
楊植麟曾有解釋
楊植麟和循環智能股東的沖突主要發生在 2023 年 3 月月之暗面成立后。
彼時，楊植麟正迫切抓住新公司融資的窗口期。
而當時月之暗面創立和融資條件并未和循環智能的老投資人談攏。
楊植麟曾在一次采訪中表示：我們 2023 年 2 月開始集中做第一輪融資，如果延遲到 4 月基本沒機會了。 但如果提前在 2022 年 12 月或 2023 年 1 月做也沒機會，因為當時有疫情。所以，真正窗口就是一個月。
當前情況就是這樣了，如涉事幾方有后續動作，會再向大家更新。
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
