大模型第一股之爭:MiniMax,智譜,月之暗面競相赴港IPO


頭部玩家爭相叩響港交所大門時,行業競爭焦點已悄然轉向,技術光環正在褪色,真金白銀的價值創造能力成為新試金石。
內容/歡佬
編輯/詠鵝
校對/莽夫
12月11日,據市場消息,國內兩家AI獨角獸MiniMax和智譜AI計劃很快進行香港IPO,而月之暗面也在探索港股借殼上市,以搶占國內大模型第一股上市頭銜。
彭博社的報道提供了更多細節,MiniMax最快可能在明年1月上市,募資數億美元;智譜AI也瞄準相近時間點,此前曾考慮內地上市計劃已轉為港股。

盡管相關公司均未對上市傳聞置評,但市場共識已然形成,這場大模型第一股的爭奪戰,遠不止于搶發股票代碼,更是行業從技術狂熱邁向價值兌現的關鍵賽點。
誰先撞線,誰就將為整個賽道定下新的估值坐標與競爭規則。
Part.1
資本邏輯演進
從財務投資到生態競合的多維棋局
沖刺第一股的本質,是在關鍵時間窗口爭奪稀缺的資本市場注意力與定價權。對仍在巨額投入期的AI公司而言,公開募資是維系技術競賽資格的必選項,更是下一階段規模化擴張的彈藥庫。
然而,港交所雖為未盈利科技公司提供了上市通道,但去年多家內地科技股上市后表現疲軟,已促使投資者對高估值、高虧損模式愈發審慎。此時誰能率先成功上市,誰就為行業樹立一個可參照的估值錨點,這個錨點將直接影響后續所有玩家的融資預期與談判籌碼。
值得深究的是,在這場IPO沖刺中,站在MiniMax與智譜AI背后的戰略投資者阿里巴巴與騰訊,自身便是擁有強大自研模型(通義千問、混元)的巨頭。它們的重金加持,遠非單純的財務投資,而是一套精密的生態競爭與戰略對沖組合拳。
大模型技術仍處于早期爆發階段,架構、訓練方法、多模態融合等未來主流技術路線尚未塵埃落定。
自研模型是巨頭的主航道和基本盤,追求穩定、可控、與自身業務強耦合。但其開發流程可能更偏工業化,創新試錯成本高、周期長。而投資外部明星團隊相當于在主流賽道外,下注不同的、可能更激進的“技術盲盒”。
大模型賽道的初創公司往往由頂尖科學家領導,思維不受既有業務束縛,可能在某個技術點上實現突破。巨頭通過投資,以資本換取對未來潛在顛覆性技術的期權。無論哪條路線跑通,巨頭都不會掉隊。
此外,一個健康的生態系統不能只有“家養”物種,更需要有競爭力和多樣性的野生力量。引入智譜GLM、MiniMax等優質第三方模型,能極大豐富阿里云、騰訊云AI市場的貨架,增強對開發者的吸引力,本質上是構建AI時代的應用商店,以生態繁榮對抗單一產品競爭。
投資頭部初創,也是防止其落入競爭對手陣營的關鍵防御。而且AI是資本密集型行業,早期投資本身就能帶來豐厚的財務回報。更重要的是,當行業進入整合期時,作為重要股東,巨頭在潛在的業務合作、數據共享乃至并購中,都將占據極其有利的位置。
因此,巨頭的資本驅動著被投公司在其設定的生態航道中,既充當探路先鋒,又協同壯大整體陣營。即便自研與投資存在潛在競爭,但協同獲取生態主導權的收益遠大于內耗。
Part.2
上市窗口收緊
IPO后行業格局將如何分化
沙利文報告為這波IPO潮提供了關鍵注腳,2025年上半年,中國企業級大模型日均調用量達101,865億tokens,較2024年下半年激增約363%。這一數據不僅印證了市場需求的爆發,更標志著一個根本性轉折,大模型正從技術驗證期邁入規模化落地階段。
產業競爭邏輯正在重塑。企業的關注焦點從“極限性能競賽”轉向“場景契合度與商業價值并重”。決策重心已從“追求單一最強模型”變為“為特定業務場景尋求最優解”。
這一轉變在企業核心痛點的變化中尤為明顯。曾首要困擾行業的“訓練和推理成本高昂”已讓位于更本質的挑戰,“能夠產生實際價值的應用場景不明確”以及“與現有業務系統集成困難”。
這清晰地表明,行業已越過技術嘗鮮的淺灘,進入商業化落地的深水區。能否解決這些深層次問題,將直接決定IPO故事的最終結局。
若成功上市,AI獨角獸們踏入的將是一個規則全然不同的賽場,透明的財務披露、定期的業績考核與全球投資者的審視,將迫使它們從講述技術故事轉向證明商業能力。
上市本身將成為行業分化的加速器。成功獲取充足彈藥的公司,可進一步擴大技術優勢、進行戰略收購、完善產業布局。而未能上市或上市后表現不佳者,則極易陷入“融資困難-人才流失-技術滯后”的惡性循環。
沙利文數據揭示了殘酷的集聚現實,在模型調用量上,阿里通義(17.7%)、字節豆包(14.1%)和DeepSeek(10.3%)三家合計占比已超40%,行業集中度正加速提升。
這種“馬太效應”在資本、人才、數據與算力層面同步顯現。巨頭的生態投資策略,實則進一步鞏固了這種頭部集聚的格局,它們通過資本紐帶,將最具潛力的外部創新力量也納入自身的增長軌道。
對于眾多中小AI公司而言,生存空間被急劇壓縮。聚焦醫療、法律、金融等垂直領域,構建深厚的行業知識壁壘,成為一條務實但天花板可見的生存路徑。
Part.3
商業化能力
決定未來的終極分水嶺
成功上市僅是拿到了下一階段競賽的入場券。真正的考驗在于,能否將融資與估值優勢,轉化為可持續的、規模化的商業優勢。
未來勝出者需要同時具備多重能力,深厚而持續的技術創新能力、清晰可復制的商業化路徑、強大的生態整合能力,以及對特定行業流程的深刻理解。
目前,沖刺IPO的各家已展現出差異化的探索,智譜AI以開源結合大幅降價的策略,展示成本控制與技術自信,并推動AI向能操作手機的真實生產力工具演進。
MiniMax向影視內容創作領域縱深切入,試圖構建從底層技術到內容產出的商業閉環,但面臨回報周期與內容風險的雙重考驗。
月之暗面持續優化產品體驗,聚焦辦公學習場景的效率提升,但其市場占有率表明,從優秀產品到廣泛商業成功的路徑仍需突破。
隨著AI落地進入關鍵轉折點,2026年極有可能成為行業真正的分水嶺。技術光環加速褪去,真金白銀的價值創造能力將成為衡量企業的終極標尺。
對于沖刺IPO的獨角獸們,考驗是雙重的,短期需向資本市場證明其商業化潛力與估值合理性;長期則需在巨頭林立的生態網絡中,找到自身不可或缺、難以替代的戰略生態位,是成為某個垂直領域的絕對專家,還是作為通用平臺的關鍵組件?
而對于中國大模型行業來說,港交所的上市鐘聲將是一個極具象征意義的時刻。它標志著行業草莽英雄時代的尾聲,和市場化、資本化成年禮的開始。
這場IPO競速,爭的是時間窗口,更是定義下一個行業階段的資格。
原文標題 : 大模型第一股之爭:MiniMax、智譜、月之暗面競相赴港IPO
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字


分享













