“me stepping down. bye my beloved qwen.”（我將卸任，再見(jiàn)我親愛(ài)的千問(wèn)）。3月4日凌晨，阿里千問(wèn)大模型技術(shù)負(fù)責(zé)人林俊旸在社交平臺(tái)上發(fā)布了這條不足20個(gè)單詞的消息。
戲劇性的是，就在他揮手告別的48小時(shí)前，他帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)開(kāi)源了Qwen3.5小尺寸模型系列，連馬斯克都親自點(diǎn)贊稱“智能密度令人印象深刻”。更巧的是，同一天，AI產(chǎn)品榜發(fā)布最新數(shù)據(jù)，千問(wèn)以2.03億月活用戶數(shù)（MAU）和552.83%的驚人增速，一舉沖上全球第三大AI應(yīng)用寶座。
巔峰時(shí)刻的告別，往往最令人唏噓。
深夜自宣離職
林俊旸的卸任來(lái)得突然而平靜。沒(méi)有長(zhǎng)篇的告別信，沒(méi)有對(duì)未來(lái)的展望，只有寥寥幾個(gè)單詞。
他的同事、千問(wèn)核心貢獻(xiàn)者Chen Cheng在評(píng)論區(qū)寫(xiě)道：“l(fā)eaving wasn't your choice”（離開(kāi)并非你的選擇）。這句話像一顆投入平靜湖面的石子，激起了無(wú)數(shù)漣漪。如果離開(kāi)不是個(gè)人選擇，那背后又是什么？
時(shí)間線拉回到3月2日晚間。阿里千問(wèn)團(tuán)隊(duì)剛剛開(kāi)源了4款Qwen3.5小尺寸模型，支持視覺(jué)理解和推理模式切換，本地運(yùn)行僅需7GB內(nèi)存。馬斯克在海外社交媒體點(diǎn)贊，林俊旸還親自轉(zhuǎn)發(fā)致謝。一切看起來(lái)都那么完美——技術(shù)突破、業(yè)界認(rèn)可、團(tuán)隊(duì)士氣高漲。
然而，僅僅兩天后，這位32歲的技術(shù)天才選擇了告別。
據(jù)多方信息，此次人事變動(dòng)并非孤例。除林俊旸外，核心成員Binyuan Hui、Kaixin Li等也告別。這意味著，Qwen團(tuán)隊(duì)的核心骨干層正在經(jīng)歷一次重要更迭。
林俊旸的履歷，在AI圈里堪稱獨(dú)特。1993年出生的他，本科就讀于北京大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)，碩士卻轉(zhuǎn)向外國(guó)語(yǔ)學(xué)院語(yǔ)言學(xué)與應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)——這段“跨界”經(jīng)歷，后來(lái)成為他研究多模態(tài)大模型的底層優(yōu)勢(shì)。
2019年校招加入阿里達(dá)摩院后，他先后參與M6多模態(tài)預(yù)訓(xùn)練模型、OFA統(tǒng)一多模態(tài)模型等項(xiàng)目。2022年底，阿里將達(dá)摩院AI團(tuán)隊(duì)并入阿里云成立通義實(shí)驗(yàn)室，年僅29歲的林俊旸被任命為通義千問(wèn)技術(shù)負(fù)責(zé)人。
此后兩年，他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成了Qwen系列從0.5B到72B的全尺寸開(kāi)源。2025年推出的Qwen3-Max更是躋身全球前三。今年1月的AGI-Next峰會(huì)上，他提出“模型即產(chǎn)品”的理念，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)模型研究需要像產(chǎn)品經(jīng)理一樣思考真實(shí)場(chǎng)景的應(yīng)用。
32歲晉升P10，林俊旸曾是阿里巴巴最年輕的技術(shù)負(fù)責(zé)人之一，也是開(kāi)源社區(qū)公認(rèn)的“技術(shù)明星”。在他的帶領(lǐng)下，Qwen系列創(chuàng)造了令人矚目的成績(jī)：全球下載量突破6億次，衍生模型超過(guò)17萬(wàn)個(gè)，超越Meta的Llama成為全球第一大開(kāi)源模型家族。
技術(shù)天才的離去，往往意味著一個(gè)新的轉(zhuǎn)折。
卸任消息傳出后，海外開(kāi)源社區(qū)的討論幾乎一邊倒。
AI研究員Nathan Lambert稱之為“l(fā)egendary run”（傳奇之旅）。Unsloth AI等開(kāi)源工具團(tuán)隊(duì)紛紛發(fā)文，感謝Qwen對(duì)開(kāi)源生態(tài)的貢獻(xiàn)。社區(qū)熱評(píng)更是直擊核心：“Qwen is nothing without its people”（離開(kāi)了做事的人，Qwen什么都不是）。
擔(dān)憂同樣真實(shí)：多位開(kāi)發(fā)者擔(dān)心，核心人物離開(kāi)后，Qwen3系列可能成為“很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的最后杰作”，團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)略可能從開(kāi)源優(yōu)先轉(zhuǎn)向封閉商業(yè)化。
Hyperbolic Labs CTO Yuchen Jin也表示，失去這批核心極客后，通義千問(wèn)很可能放棄當(dāng)前的前沿開(kāi)源路線，轉(zhuǎn)向商業(yè)化閉源產(chǎn)品，以迎合短期財(cái)務(wù)指標(biāo)考核。
這種擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。過(guò)去一年半時(shí)間里，通義千問(wèn)前技術(shù)負(fù)責(zé)人周暢、原語(yǔ)音團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人鄢志杰、原多模態(tài)與視覺(jué)負(fù)責(zé)人薄列峰等核心技術(shù)高管已相繼離職。此次核心團(tuán)隊(duì)集體出走，更是將阿里AI人才體系的穩(wěn)定性問(wèn)題推至輿論風(fēng)口。
開(kāi)源理想與商業(yè)現(xiàn)實(shí)的張力
林俊旸的卸任，將一道長(zhǎng)期存在的行業(yè)命題再次擺上臺(tái)面：開(kāi)源大模型團(tuán)隊(duì)如何在企業(yè)考核體系中自處？
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，阿里云對(duì)Qwen團(tuán)隊(duì)的考核方式近期出現(xiàn)調(diào)整——用日活（DAU）等消費(fèi)級(jí)應(yīng)用指標(biāo)衡量基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì)。這種“用做App的邏輯管基礎(chǔ)研究”的模式，被批評(píng)者認(rèn)為可能抑制創(chuàng)新空間。
更深層矛盾在于：開(kāi)源模型的影響力與商業(yè)轉(zhuǎn)化之間，始終存在張力。Qwen系列在Hugging Face開(kāi)源社區(qū)下載量巨大，學(xué)術(shù)引用和開(kāi)發(fā)者口碑俱佳，但開(kāi)源本身并不直接產(chǎn)生云收入。當(dāng)團(tuán)隊(duì)KPI與商業(yè)化指標(biāo)掛鉤時(shí)，“開(kāi)源聲量越大，付費(fèi)轉(zhuǎn)化越難”的困境便浮出水面。
一位接近團(tuán)隊(duì)的人士評(píng)價(jià)：“Qwen在技術(shù)社區(qū)建立了極強(qiáng)的品牌心智，但這在內(nèi)部評(píng)價(jià)體系里可能不算‘硬指標(biāo)’。”
這種考核方式的錯(cuò)位，被業(yè)內(nèi)人士批評(píng)為“把做基礎(chǔ)模型研究的團(tuán)隊(duì)，當(dāng)成做App的來(lái)管”，直接壓縮了團(tuán)隊(duì)的前沿創(chuàng)新空間。
理想主義者與技術(shù)“官僚”的碰撞，從來(lái)都是科技公司永恒的命題。
值得關(guān)注的一點(diǎn)是，林俊旸卸任的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，恰好與阿里AI品牌升級(jí)同步。就在3月2日，阿里宣布將AI總稱統(tǒng)一為“千問(wèn)”（中文“千問(wèn)大模型”，英文“Qwen”），“通義千問(wèn)”品牌正式退役。
從夸克AI眼鏡更名為“千問(wèn)AI眼鏡”，到B端C端品牌整合，阿里正在下一盤(pán)更大的棋。但人事層面的頻繁變動(dòng)，也為這盤(pán)棋增添了不確定性。
如何在“年輕化”與“穩(wěn)定性”之間找到平衡，是阿里AI組織建設(shè)的重要課題。林俊旸在年初的峰會(huì)上曾說(shuō)：“如果你的想法不是幫助全人類，那不如不做大模型。”這句話，或許是對(duì)開(kāi)源精神最好的注解。
無(wú)論個(gè)人去向如何，Qwen系列已經(jīng)在全球開(kāi)源大模型版圖中寫(xiě)下了重要一筆。對(duì)于阿里而言，這是一個(gè)需要審慎應(yīng)對(duì)的“換擋時(shí)刻”；對(duì)于開(kāi)源社區(qū)而言，這是一次值得持續(xù)觀察的“壓力測(cè)試”。
技術(shù)會(huì)迭代，但人對(duì)技術(shù)的信念，才是最難復(fù)制的護(hù)城河。
在算法的世界里，參數(shù)可以無(wú)限增長(zhǎng)，模型可以不斷迭代，但真正驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的，永遠(yuǎn)是那些敢于追問(wèn)“為什么”的靈魂。林俊旸的七個(gè)單詞，不僅是一個(gè)技術(shù)天才的告別，更是一面鏡子，照見(jiàn)了中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)在狂奔中必須面對(duì)的核心命題：當(dāng)商業(yè)指標(biāo)成為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)，我們是否正在失去那些最寶貴的、敢于為理想燃燒的“代碼詩(shī)人”？
分享
