打倒 Sam Altman！

2026-04-15 11:55

革命的火種終于播撒在大洋彼岸。

作者 I 何簡(jiǎn)

編輯 I 蔣澆

封面 I AI 生成

全球 AI 領(lǐng)域最具權(quán)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)者、一手開(kāi)創(chuàng)了大語(yǔ)言模型時(shí)代的薩姆·奧爾特曼現(xiàn)在同時(shí)也是最被人們唾棄、質(zhì)疑以及攻擊的人。過(guò)去一年，OpenAI 不僅在模型性能及商業(yè)化層面不斷被后來(lái)者趕超，現(xiàn)在就連創(chuàng)始人本身也成了問(wèn)題——甚至是最嚴(yán)重的問(wèn)題。

人們對(duì)他的不滿(mǎn)已經(jīng)威脅到人身安全。前幾日，薩姆·奧爾特曼位于舊金山的住宅在 48 小時(shí)內(nèi)接連遭遇兩次人為襲擊，一次燃燒瓶，一次槍擊。所幸襲擊均無(wú)人員傷亡。兩起襲擊的嫌疑人先后被當(dāng)?shù)鼐酱叮渲幸蝗吮徊稌r(shí)位于 OpenAI 總部附近，據(jù)稱(chēng)他揚(yáng)言要燒毀 OpenAI。

首次襲擊發(fā)生后，薩姆·奧爾特曼對(duì)外發(fā)布博客長(zhǎng)文呼吁人們保持冷靜。他罕見(jiàn)地分享了一張家人照片，他的伴侶和他的孩子，“Here is a photo of my family, I love them more than anything. ”他說(shuō)，他相信照片是有力量的，希望它能阻止下一個(gè)朝他家里扔燃燒瓶的人。

Sam Altman 發(fā)布博客長(zhǎng)文回應(yīng)襲擊事件

襲擊發(fā)生前，薩姆·奧爾特曼已深陷新一輪的輿論風(fēng)波。《紐約客》雜志刊發(fā)長(zhǎng)文《Sam Altman May Control Our Future, Can He Be Trusted》，將他多年來(lái)的權(quán)力野心、控制欲與誠(chéng)信爭(zhēng)議重新推至臺(tái)前。

文章作者 Ronan Farrow 對(duì)外稱(chēng)他與同事花了近一年半時(shí)間、采訪了超百名受訪者并獲取了超 200 頁(yè)的私密文件，試圖搞清楚這位執(zhí)掌著全球最大 AI 公司的創(chuàng)始人是否值得信任。

然而，多名文中受訪者均指責(zé)薩姆·奧爾特曼撒謊成性，不止一人使用“反社會(huì)人格”這樣的極端詞匯形容薩姆·奧爾特曼，認(rèn)為他擁有極強(qiáng)的權(quán)力野心且做事不顧后果。《紐約客》還專(zhuān)門(mén)制作了一個(gè)薩姆·奧爾特曼身上堆疊著多張表情各異面孔的動(dòng)態(tài)封面，暗示他的多變面目。

《紐約客》雜志官網(wǎng)

除了《紐約客》雜志的那篇長(zhǎng)文之外，外界還流傳著各種與薩姆·奧爾特曼個(gè)人的負(fù)面指控，比如他的妹妹起訴他曾在幼年時(shí)性侵自己——但奧爾特曼是公開(kāi)的同性戀者，《紐約客》也稱(chēng)沒(méi)有任何證據(jù)證明奧爾特曼曾性騷擾未成年人。又或者一位 OpenAI 前員工自殺身亡，但因?yàn)樵搯T工生前公開(kāi)曾揭露 OpenAI 的違規(guī)行為，外界謠傳他遭遇了謀殺。

半個(gè)世紀(jì)后，革命的火種或許終于播撒在了大洋彼岸。美利堅(jiān)合眾國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)們都聯(lián)合起來(lái)，誓死揪出隱藏在人民群眾中的兩面派，打倒阻礙美國(guó)人民 AI 攻堅(jiān)的絆腳石。

OpenAI 此前對(duì)外回應(yīng)稱(chēng)，這篇報(bào)道大量重溫了此前已有記錄的事件，依賴(lài)匿名說(shuō)法和帶有明顯立場(chǎng)的人提供的選擇性軼事。言外之意報(bào)道并不客觀。

遭遇極端襲擊之后，薩姆·奧爾特曼試圖將襲擊與《紐約客》的負(fù)面報(bào)道聯(lián)系起來(lái)。他在博客長(zhǎng)文中稱(chēng)這是一篇針對(duì)他個(gè)人的煽動(dòng)性文章。曾有人告誡他，這篇報(bào)道恰好發(fā)表于人們對(duì)人工智能高度焦慮的時(shí)期，可能會(huì)讓他的處境更加危險(xiǎn)。他最早對(duì)此不以為意，現(xiàn)在認(rèn)為自己低估了語(yǔ)言和敘事的力量。

薩姆·奧爾特曼沒(méi)有逐句回應(yīng)報(bào)道中提及的種種爭(zhēng)議事件，僅僅寬泛地表示自己在 OpenAI 的發(fā)展過(guò)程中犯過(guò)很多錯(cuò)誤，“我是一個(gè)身處復(fù)雜局面中心且自身存在缺陷的人”，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)自己一直在為使命而努力。

Sam Altman 博客文章

他稱(chēng)自己并不為與前任董事會(huì)沖突中的表現(xiàn)而自豪——此前 OpenAI 前任董事會(huì)以?shī)W爾特曼不值得信任為由解雇了他，但隨后奧爾特曼憑借微軟及其他員工支持重返公司，并很快重組了董事會(huì)。他對(duì)那些自己傷害過(guò)的人表示抱歉，也希望自己能更快成長(zhǎng)起來(lái)。

科技人物的身上總是伴隨著各種爭(zhēng)議，薩姆·奧爾特曼也不是第一個(gè)被人們捧上神壇之后又重重摔下的科技領(lǐng)袖。

一代奇才比爾·蓋茨開(kāi)創(chuàng)了個(gè)人 PC 時(shí)代，但他在個(gè)人生活上似乎從不檢點(diǎn)，早年和女員工搞婚外情還不夠，現(xiàn)在又牽扯愛(ài)潑斯坦。史蒂夫·喬布斯去世后被奉為科技偶像，但他生前一直被人們認(rèn)為易怒、偏執(zhí)且不近人情。如今的科技狂人馬斯克更不用說(shuō)，他好像從來(lái)沒(méi)有學(xué)會(huì)如何與人合作，特斯拉的高管一換再換，現(xiàn)在 xAI 更有甚之而不及，十余位核心初創(chuàng)成員幾乎都已離開(kāi)。

一篇報(bào)道或許也不具備如此強(qiáng)大的動(dòng)員力量，甚至能煽動(dòng)人們發(fā)起極端襲擊。薩姆·奧爾特曼本人是否撒謊成性、權(quán)欲熏心，似乎也不足以讓普通人憤怒到犯罪地步。更不用說(shuō)《紐約客》一貫以來(lái)都對(duì)科技人物們沒(méi)太多好感，OpenAI 也還沒(méi)強(qiáng)大到能統(tǒng)治人類(lèi)未來(lái)。

但唯一能確定的是，薩姆·奧爾特曼就是當(dāng)前 AI 領(lǐng)域知名度最高的領(lǐng)袖。某種程度上，他的名字幾乎就代表了整個(gè) AI 時(shí)代，就像人們提起喬布斯總要說(shuō)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，提起馬斯克就要說(shuō)電動(dòng)汽車(chē)。所有人們對(duì) AI 的追捧都集中在奧爾特曼，但同時(shí)所有對(duì) AI 的憎恨或許也都集中在他身上。

后來(lái)有人扒出燃燒瓶襲擊嫌疑人的個(gè)人博客及社交媒體賬號(hào)，嫌疑人的過(guò)往言論顯示他一直對(duì)人工智能抱有敵意，甚至認(rèn)為人工智能競(jìng)賽極有可能導(dǎo)致人類(lèi)滅絕。嫌疑人的 Discord 賬號(hào)顯示，他是 PauseAI 的活躍成員——這是一個(gè)呼吁暫停通用人工智能發(fā)展的全球性組織。

過(guò)去兩年來(lái)，科技領(lǐng)袖們不斷在各種場(chǎng)合宣揚(yáng)人工智能的未來(lái)，暢想人工智能如何重塑現(xiàn)代社會(huì)、如何革新生產(chǎn)力。但與此同時(shí)，人們對(duì)人工智能的替代焦慮也在逐步提升，就像 19 世紀(jì)初英國(guó)紡織工人們集結(jié)起來(lái)毀壞紡織機(jī)和工廠一樣，人們固執(zhí)地認(rèn)為只有毀掉 AI 才能保住工作。

AI 引發(fā)的失業(yè)潮已經(jīng)在硅谷蔓延。今年 3 月底至 4 月初，甲骨文開(kāi)啟史上最大規(guī)模裁員，外界預(yù)估裁員規(guī)模或達(dá) 2 萬(wàn)至 3 萬(wàn)名，直接原因是受加大 AI 基礎(chǔ)投資影響。在已經(jīng)裁掉近 3 萬(wàn)名員工之后，亞馬遜今年 5 月再度啟動(dòng)新一輪全球裁員，裁員規(guī)模據(jù)稱(chēng)將達(dá) 1.4 萬(wàn)之多。路透社近期報(bào)道稱(chēng)，Meta 在多次裁員后，仍在醞釀新一波大規(guī)模裁員，裁員規(guī)模或達(dá) 20%，目前 Meta 擁有近 8 萬(wàn)名員工。

商業(yè)數(shù)據(jù)平臺(tái) RationalFX 統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，今年第一季度全球科技行業(yè)裁員近 8 萬(wàn)人，約四分之三都發(fā)生在美國(guó)，近一半裁員都?xì)w因于人工智能及工作自動(dòng)化影響。追蹤科技裁員規(guī)模的數(shù)據(jù)庫(kù) Layoffs.fyi 統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，2026 年已有超 7 萬(wàn)名科技從業(yè)者被裁員，涉及 80 家公司。

Layoffs.fyi 統(tǒng)計(jì)頁(yè)面

恐慌情緒不斷蔓延，美國(guó)人民對(duì) AI 的負(fù)面情緒飆升。NBC 前段時(shí)間做了一項(xiàng)全國(guó)性調(diào)查，顯示只有 26% 的選民對(duì) AI 持積極態(tài)度，而高達(dá) 46% 的選民持負(fù)面態(tài)度。在 NBC 的調(diào)查中，美國(guó)人民對(duì) AI 的好感度排名倒數(shù)第三，僅高于民主黨和伊朗。

也是美國(guó)的科技公司們不懂事兒，天天宣揚(yáng)一些人工智能替代人類(lèi)的危險(xiǎn)言論，可不就激起美國(guó)人民的反對(duì)聲浪。不如多學(xué)學(xué)阿里和騰訊，不管 AI 提效多少，最后還要落腳到給廣大人民群眾發(fā)紅包的傳統(tǒng)民俗上。有錢(qián)就多撒，群眾們喜聞樂(lè)見(jiàn)。

薩姆·奧爾特曼過(guò)去總將自己視作是奧本海默式的人物，宣稱(chēng) OpenAI 就類(lèi)似于美國(guó)秘密研制原子彈的曼哈頓計(jì)劃。他過(guò)去也一直享受著這種領(lǐng)袖式的光環(huán)，在各國(guó)政府之間游走，充當(dāng) AI 未來(lái)的先知形象。

他或許忘了，戰(zhàn)后奧本海默曾長(zhǎng)時(shí)間處于美國(guó)政府的監(jiān)視和審查之中，直至 2022 年美國(guó)才宣布撤銷(xiāo)當(dāng)年取締奧本海默安全許可的決定。用我們熟悉的話說(shuō)，終于迎來(lái)了平反。

薩姆·奧爾特曼不是人們熟悉中的那類(lèi)技術(shù)天才，他可能也沒(méi)有奧本海默那么偉大，他大概只具備了奧本海默最微不足道的一種能力——說(shuō)服他人。但他可能也沒(méi)有那么不堪和偽善，如果你有心翻閱過(guò)他早年間的博客文章，或許也能認(rèn)同他對(duì)技術(shù)未來(lái)真誠(chéng)的擔(dān)憂。

但不管怎樣，現(xiàn)在奧爾特曼都已經(jīng)成了 AI 時(shí)代最鮮明的靶子。即便在他已經(jīng)遭遇了兩次襲擊之后，社交媒體上仍然充滿(mǎn)著各類(lèi)對(duì)奧爾特曼的嘲諷和攻擊，甚至有人公開(kāi)宣稱(chēng)襲擊者是英雄。

打倒薩姆·奧爾特曼！

原文標(biāo)題 : 打倒 Sam Altman！