AI電商Context,拼多多Control
撰文 | 吳先之
編輯 | 王 潘
5月27日,拼多多發布今年第一季度財報。
數據顯示,拼多多單季度實現收入1062億元,同比增長11%,歸屬普通股股東的非GAAP凈利潤為141億元,同比下降17%。
相較往期,本季度財報內多了一段CEO陳磊的表述,他提到季度內拼多多的業務、內部流程和組織架構開啟了深度轉型。這句話雖然含糊,不過結合新拼姆、以往開拓新業務的習慣,以及業績電話會上的表述,大致可以得到這么幾個結論。
業務上,聚焦供應鏈,主要涉及到農業、產業帶、物流基建。組織上,抽掉了原業務的核心骨干做新拼姆,例如聯席董事長兼CEO趙家臻、CDO朱政、北陌(花名)等。流程方面,將安全合規、社會責任前置為經營底線。

從行業的角度來看,資本市場并不認可拼多多這套專注供應鏈的敘事。財報披露后,拼多多股價持續下行,不斷刷新過去12月以來的低點。這是一個AI作為主線敘事的時代,外界只知道拼多多專注于短期看不到價值的供給側,很難找到符合AI敘事的任何信息。
不提不代表拼多多沒有發力AI,相反,AI全方位滲透電商行業過程中,拼多多與其他平臺呈現出兩種截然不同的敘事。
淘天、京東不斷從商家運營和用戶體驗兩端,上線各類AI工具,以顯性方式構建新的生態。每一次迭代都在Context,提供基礎設施和信息,把選擇權交給買賣雙方,平臺提供更好的“上下文”。好處在于,商家賺錢的方式可以多種多樣,用戶則能夠各取所需。
唯獨拼多多不提AI,即便商家經營和用戶體驗方面已經有了大量AI色彩的功能。拼多多的AI和自動化工具并不是簡單服務于商家創意,或是自主權,而是自上而下地強化平臺的系統與規則,如同Control。
商家和用戶,似乎只需要按照機制完成極其簡單的動作。商家側是提供好產品、給好價格、聽平臺話。用戶用最高效的方式,買到符合自己的質價比產品。
投入周期中的AI電商
2024年第四季度,拼多多的研發投入突然駛入了快車道,這在過去是極少見到的情況。從2024年Q4到今年Q1,盡管絕對值算不上高,卻是所有成本項中,唯一持續保持兩位數增長的項目。

財報中對研發增長的解釋十分簡略:主要系人員成本、帶寬及服務器費用增加。除此之外,高管并未在財報后的業績溝通環節做任何額外解讀。
從高管零星表態與商家端的細微變化能看出,拼多多在以更隱蔽的方式,依托AI強化現有規則與運營體系。從智能客服、算法調度、商家大促工具、全店推廣,再到Temu全托管系統,技術升級催生出一套完整的管控模式,追求自上而下的高效與標準化運營。
其他平臺則走了另一條開放路線。
一位業內人士表示,“淘天的土壤涵養度很高,容得下幾乎所有類型的商家,決定了生意結構與其他平臺不一樣,面對多樣化,必須給商家提供足夠多的經營工具;多多有點像無人駕駛,你把貨上上去,走店群模式,價格控到最優,只要供應鏈能兜得住成本,不需要投入太多到售后。”
受統計口徑影響,外界同樣無法精準測算淘天、京東在AI電商領域的具體投入規模,但可以肯定的是,全行業都處在AI投入的爬坡期,釋放商業化價值還需要耐心。
其中淘天的步子邁得最大,而且對AI投入的回報有較為清楚的邏輯。
此前,一位淘天人士提到,“所有人都會關心AI投入到底能不能換來增長,目前我們的落地方向主要有三大類”。第一類以AIGC為主,包括為商家提供文字、圖片、視頻生成解決方案,這與AIGC本身的消費品屬性高度貼合。
第二類是基于阿里的AI能力和淘天自身的數據積累,為商家提供數據洞察類產品。這部分是非常標準的Context,大模型與智能體接入到全網數據最大、多樣性最高的淘系電商。淘系既可以平移過去商家端的付費模式,也可以用Token消費的方式,出售從組件到成品支撐起多元變現模式。
第三類是客服與導購。淘系電商轉向服務化之后,發力智能導購與智能客服是構建起AI電商生態十分關鍵的一步。
短期來看,AI打通了兩件原本割裂的售前與售后環節,同時大量案例表明,智能導購與智能客服一體化,能為品牌商家提供增量與降本的雙重效果。而服務化戰略是一項長期工程,淘系電商很清楚,只有讓商家算清楚ROI,供給側才能與平臺服務化適配。這套題,過去辦不到,但有了AI之后,一切皆有可能。
事實上,過去一年時間,淘系先后完成了前端的詳情頁、全鏈路訂單,后端的履約、售后都有許多變化。
另一家巨頭,京東的情況稍微復雜一些,有自營,也有POP,不過零售的屬性更高,平臺屬性較低。
截至2026年一季度,京東體系AI相關研發投入同比增長超200%,管理層將AI的價值定位于成本優化、效率提升,以及體驗升級。從618啟動會和后續官方釋出的內容看,京東的邏輯與淘天有類似之處,都是希望讓AI覆蓋到更多場景之中。
京東推出的京言AI助手、京麥后臺、數字人都是需要跑在商家動態經營的上下文上的,所以沒有跳出Context的范疇。只不過在自營品控和服務、倉儲物流環節,京東有更多Control,例如毛保、質量標準、履約標準等。
Control與Context
“報拼多多活動是完全自動化的。”
每年春節前后,都是活動最密集的時節,今年春節尤其如此,從2月14日的情人節開始,一直到3月8日婦女節為止,共計有4個活動節點。一位商家告訴光子星球,其他平臺需要人工一個個確認,而拼多多只要在商家后臺勾選,系統能自動覆蓋。
“拼多多抓活動的力度比其他平臺大,鋪墊多、提前量給得大。其他平臺到臨近節日時還未上線,也沒有明確標識。節日是大促節點,本質上是持續活動。拼多多的標會根據活動點自動變化,不用單獨報,這點很好,站在商家角度是省時省力的。”
這只是拼多多AI服務于規則與機制中萬千細節中的小點。
此前針對用戶體驗的退款政策,底層邏輯是典型的Control模式的算法。當消費者申請售后時,不需要人工審核上下文,而是系統在很短時間內,評估雙方信用,按照算法模型完成退款動作。
近幾年,拼多多把資源投入到了商家側,商家經營系統應為AI的成熟,有更多Control的表現。目前所有平臺的商家定價,都有一定自主決策權,只有在拼多多,自主決策權與生意好壞強相關。

淘天是平臺型玩家中,普適程度最高的一家。生意參謀,會結合商家自身的成本、毛利、歷史銷量、市場情況,提供參考的價格帶。阿里媽媽的萬相臺中,主要幫助商家分析價格彈性,同樣是給商家經營提供價格參考與建議。僅有千牛提供有限條件下的自動調價功能,決定權仍在商家手中。
每到大促節點,盡管京東與品牌商家都曾出現過價格爭議,但在規則與機制上,京東對品牌和商家的經營影響大多停留在工具層面,商家基本上能夠控制自己的毛利。尤其是京東的直營體系,在大促期間,仍然需要產銷人員與商家保持高密度的溝通。
拼多多商家端能夠提供上述兩家類似的服務,商家可以自主選擇,只不過經營決策需要考慮站內流量分配的邏輯。拼多多的Control在一套五層的經營體系中體現得淋漓盡致。這五層體系分別是單買價、拼單價、活動價、券后價,以及歷史低價。
秒殺、百億補貼這類活動對拼多多商家而言,是追求生意爆發和經營確定性的核心手段,平臺對商家的考核權重非常復雜,按照重要性由高到低排序,大致是質量、價格、服務。后來下架了自動調價工具與轉向新質產業帶后,拼多多對于商家價格的干預明顯變弱。
直接干預變弱,并不代表沒有其他方法Control,比如拼多多的算法實時統籌功能。拼多多的算法,以簡單、直接、即時的方式,告訴商家,如何在平臺上經營。
一個是全站推,商家開啟全棧推廣的商品后,會按比例提取一部分資金,生成優惠券發放給消費者。系統會根據用戶畫像決定這張券的額度大小,包括是否活躍、是否高頻、是否價敏,以及是否在其他平臺間搖擺等等。另一套系統是根據商家預設的調價幅度范圍內,自動化調整,商家只要簽約后,每一次調整完全自動化。
更能體現拼多多Control的案例是Temu的全托管體系。
目前其他跨境平臺大多會提供從選品、作圖、上架、優化SEO、投流、發貨、客服等經營環節的組件,也會提供相應的Agent產品,幫助商家降低經營的門檻和風險。而在Temu全托管模式下,商家只需要做一件事情,按照平臺要求把貨發到Temu指定的倉庫中。
平臺會負擔起全品、翻譯、上架、核價、庫存管理的智能化,已在流程上初步完成了自動化。這里需要提到,盡管官方將新拼姆定位為自營品牌,但實際上做的是跨境服務。面對外部環境的變化,新拼姆需要優化Temu全托管中的清關、報關等環節。
AI電商不是獨木橋
5月11日,千問與淘寶打通,有多重深意。
一個是整合此前淘天推出的幾款用戶體驗產品,如AI試穿、AI省錢、智能推薦、專業篩選,試圖打造AI購物的新場景。AI購物是阿里解決貨架電商增量的一次大膽嘗試,而最大的挑戰是需要改變20多年用戶的習慣。
AI購物至少需要同時滿足兩個條件才能顛覆舊習慣。要么用戶原因與AI助手持續對話,不斷交互,形成習慣粘性;要么有其他獲取用戶數據的入口,如智能設備,在無感情況下精準推薦。總之,無論是哪種情況,都需要充分的長下文支持。
AI考驗淘寶,也考驗著京東。

除了傳統電商的部分外,京東特殊之處是靠著深入到供應鏈,能夠獲得更多來自商品本身的上下文(Context)。挑戰在于,還得依靠一套標準、完成商品出倉到消費者手中強化Control。
如果把AI電商比作駕駛,那么淘天是提供不同駕駛方案,讓商家自己選擇;拼多多是提供純粹的無人駕駛能力。京東似乎更像是一種特別的“混合”駕駛,自營部分,只要入倉進入包銷環節,后續鏈路完全無人駕駛;而POP部分,更接近于淘天。
淘天、京東讓外界至少可以從顯性的AI產品中,瞥見下個時代電商的局部。而拼多多的隱性AI,沒有給人任何可以作為參照的系數。當財務數據沒有因為國補變化,強勢反彈時,多重因素作用下,有人用腳投票不是一件奇怪的事情。
拼多多似乎根本不打算像京東一樣,一次高考同時做文理科兩套題。新拼姆與Temu全托管模式,似乎給出了些許答案。
運營端商家只需要做兩件事情,供貨、出價;流量與定價層面,由系統和算法決定;庫存管理,則有AI銷量預測模型,系統自動下達補貨信息,如果商家不聽從便觸發降權,乃至下架。售后環節,由AI風控根據規則裁決,按照與商家簽訂的協議,執行對應的動作。
如果成立,拼多多所期待的AI電商,將成為規則與系統治理的超級“自動販售機”,人將被徹底踢出中間環節,交易也徹底擺脫人的好惡。
AI電商已經不夠了,應該叫賽博電商。

公眾號|光子星球
原文標題 : AI電商Context,拼多多Control
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 1 3000字深度|物理AI有何魔力?讓孫正義、黃仁勛、孫宇晨同時“上頭”
- 2 SpaceX計劃今日確定IPO條款,6月12日掛牌上市,AI業務成增長新引擎
- 3 深度 | 一天燒1億:第一次“Token大撤退”,來了
- 4 騰訊云宣布調價:DeepSeek-V4降價97%
- 5 2026上半年具身智能復盤,瘋狂融資潮背后誰才是“印鈔機”
- 6 SpaceX上市拒絕中港投資者:資本開啟地緣政治時代
- 7 海清智元即將登陸港交所:收入大增利潤承壓,經營現金流惡化
- 8 物理AI產業鏈深度拆解
- 9 我們體驗了胡彥斌Vibe Coding的App:方向是對的,細節有點糙
- 10 AI生態之戰打響:微信做入口,騰訊來托底


分享













