新零售不過是電商平臺們的續命丹
二來,新零售整合大數據是為了反哺線上流量。
若真要將新零售與電商區分開,那大概二者之間的本質區別是電商是純線上,而新零售是線上加線下。但無論是電商企業也好,傳統商超也罷,用戶數據的獲取主要還是來源于對線上用戶瀏覽軌跡的整理。
而新零售通過整合大數據,跟隨消費者的心理變化對線下體驗作出的調整,其實目的還是用線下流量反哺線上。因為目前線上的用戶已經相對成熟,線上用戶不會大幅增加,所以新零售只好換方向瞄準線下流量,同時也意味著新零售的側重點還是在服務線上,線上是根本。
所以說,新零售整合的大數據是從互聯網中來,通過改變線下體驗去反哺線上,最終還是服務于線上。這點在外賣業務、到家業務上體現得較為明顯,因為外賣和到家實際上服務的就是線上的用戶。大致的流程是鎖定用戶數據、通過算法推薦商品、完成線下服務體驗、記錄本次購買記錄、為下次線上的服務保留數據。環環相扣,最后又回到了線上。
總的來說,從用戶、競爭策略、大數據的角度去逐個分析,形式上新零售在線下確實有布局,但是最終的成果還是體現在線上,也就是說新零售最終還是對線上做服務。這么說來,新零售可能是個偽命題,或許只是電商巨頭之間追逐的游戲。甚至可以預測,未來很長一段時間內,新零售都還只能扮演這個角色。
新零售其實是電商2.0,未來路還長
人們在盯著影子時往往忽略了背后的陽光,就如同人們只看到新零售利用線下多樣的消費場景去吸引用戶,卻忽略了實際上是想通過完善線下的用戶體驗,來彌補電商的不足。因此,我們可以重新給新零售下定義,新零售其實是電商的升級方案,并不是完全區別于電商而獨立存在的新事物。
而對電商與新零售兩者關系的解釋,可以理解為新零售是建立在電商的基礎上的,從電商到新零售,是一個從“場-貨-人”到“人-貨-場”的轉變過程。即商家從研發產品去尋找用戶的過程,轉變成根據用戶的需求對應生產符合用戶喜好的產品,并為用戶提供體驗場所的過程。
具體來看,電商到新零售的轉變主要體現在兩個方面。
一方面,從“場-貨-人”到“人-貨-場”的轉變,也是消費者不斷提升消費體驗的過程。電商抓住了消費者想要物美價廉且便利取得的心理,而新零售則在消費升級的今天抓住了消費者注重體驗和品質的心理。雖說電商也有消費層級的劃分,但是時間的消耗多少會讓消費者出現遲疑。再加上線下消費場景的多元化,因此,消費者可能會對新零售多元化的營銷方式作出嘗試。
只不過,新零售更像是借著已經成熟的電商發光,因為新零售目前線上的用戶多是電商經過十幾年時間沉淀而來,所以說新零售在發展過程中多少還是保留著電商的影子。
另一方面,正因為有了電商前期的銷售經驗,新零售線下的布局才得以順利開展。比如,網絡購物的推薦機制就是電商利用大數據整合而成,而新零售在電商運用大數據的基礎上,將整合出來的用戶需求轉移到線下,通過技術打造線下消費場景作為新零售的流量入口。
所以說,電商到新零售的轉變,是符合“場-貨-人”到“人-貨-場”的運營邏輯的。阿里的盒馬鮮生、永輝云創的超級物種就是很好的例子,均是基于電商的成功基礎之上拓展開來的新零售模式。
最后,若說現在捧著新零售的那群人是當年為電商掏錢的人,也不無道理。因為新零售的用戶不少都是電商給的,消費心理也是基于電商轉變的。也就是說,新零售是基于電商衍生的一種銷售形態,因此完全可以將新零售理解成是電商2.0的升級方案。總之,未來新零售要走的路還很長,當然,還是得繞著電商走。(作者:劉曠)
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
2 蘇州不追風口
- 1 深圳無人車4月報告:1259臺車上路,從"跑起來"到"跑通宵",這座城市做對了什么?
- 2 重慶印發《智能網聯汽車高速公路測試管理細則(試行)》:放行L3+上高速:自動駕駛的“科目三”終于開考了
- 3 深圳一季度近萬億GDP答卷:多產業高增長,專家狂贊高質量競爭力
- 4 哈啰砸2億搶跑長沙自動駕駛Robotaxi:一個“掃碼騎單車”的巨頭,要讓你“掃碼坐無人車”了?
- 5 浙江電信“四新”升級!
- 6 每年“新增一個經濟大市”!中西部第一大省,雄心曝光
- 7 每個火箭背后都有一座想轉型的城市
- 8 廈門智交會上的“深圳序廳”:2400條路、2000臺車、866萬單,鵬城如何定義無人車的“中國方案” ?
- 9 西安“押注”2030年:1500輛無人車上路、年產155萬輛新能源車!一座古城的“未來交通豪賭”?
- 10 干掉舊金山!青島靠9.9元無人車和一座“來電島”逆襲全球第一城:新石器、九識、白犀牛、菜鳥、滴滴、貨拉拉誰能笑到最后?


分享









